朱嘉明：区块链带来创造性破坏 传统行业面临消亡

“从热闹到冷清”是目前区块链发展最明显的现象。从市场层面来看，加密数币货币市场行业的差强人意是主要因素之一，但根本的是人们在区块链上的寄托没有得到应有的实现。曾经的拥趸者变得沉默寡言，在门外徘徊的“好事者”也在思考区块链能否真正促进现代产业的降本增效?

在监管的主基调下，项目方想轻易通过发行代币的方式去募资变得不再轻松。同时，我们看到了央行、中核、中化为代表的“国家队”入场区块链。这也是今年最显著的、也是最喜闻乐见的变化。

经济学家、“改革四君子”之一朱嘉明在和链得得沟通中说道，我们正处在一个大历史的转折点，这是一次依赖知识、科学、思想、智慧的转折，而不是以大众为主题的转折。这次转折，社会绝大多数是被排斥在外的。在这个以技术精英为主导的变革中，对于民众来讲，只能享受未来区块链的成果，不可能成为区块链的直接参与者。

在朱嘉明看来，区块链快速退潮最大的特点就是，大家犯了一个很简单的错误，即过早追求所谓的区块链应用。任何一段革命性的历史，不是“应用”而是“创造应用”。而且经过环境趋势可以做出清晰的判断，加密数字货币和法定货币的并存时代已经形成。

朱嘉明的大视角思维指出了区块链发展的最大误区。喧嚣过后，人们对于区块链的理解需要一次彻底的思考和重构。链得得独家整理朱嘉明关于区块链发展的真实理解，以飨读者。以下为朱嘉明分享全文，经链得得精简后发布：

第一点，参照系的重要性。我们在讨论任何一项技术时，都要把它放在时间长度上思考。假设这是一个过程，在这过程中已经发生了参照系的变化，而绝大多数人是“没有时间长度”和“忘记参照系变化”的情况下来讨论的。

比特币已经有了区块链的思想，而后来讲到的分布式计算，在过去的自动化教育中也已经是基本常识。过去十年的变化超出我们的想象，对于未来十年的猜测所有人都没有充分估计，历史在加速、历史在加速过程中走向复杂化。这是毫无异议的。

到了2029年，我们今天相当多的讨论是没有意义的。就如同我们一年前讨论的问题在今天看来是没有意义的一样。一年前对区块链理解的肤浅程度是惊人的。

区块链是一种技术没错，区块链是一种什么样的技术，是什么样的科学，包含的价值、包含的哲学含义是什么，这些通通没有搞清楚。人类的基本特征是在低水平上喧嚣，在区块链上得到了极端的反映。

第二点，世界上有区块链和没有区块链差别在哪里?是我们把某种期望寄托给区块链，还是区块链本身包含的含义和价值没有被我们认清?

人们在今天的世界困境中把自己的期望和区块链结合在一起，把它赋予区块链还在成长的意义价值壮大，这样就产生了前所未有的激情。这种激情之所以衰退，是因为寄托的东西没有办法把它变成现实或者暂时不能变成现实，原来你赋予它的东西具有极大的幼稚性。当然退潮的速度就会很快。

第三点，退潮最大的特点是什么?区块链的异议和局限性究竟是什么?

在我看来，大家犯了一个很简单的错误，过早得追求所谓的区块链应用，但区块链并没有具备到大家认可随时应用。

不在于“应用”这个词对不对，而是任何一段革命性的历史，不是“应用”而是“创造应用”，这是差别很大的概念，也是被人类经济史和科学史一再证明的东西。

蒸汽机是应用吗?不是!是蒸汽机创造了我们看到的应用。不是说蒸汽机应用于铁路，铁路是蒸汽机的应用。

如何理解熊彼特的创造性破坏理论。创造性破坏不是将新的东西应用到旧的东西中，而是使旧的事物消失。电话和互联网导致了电报的消失，导致了传真机的消失。

而且，我们从来没有讨论过区块链导致什么的消失。所以，我想很可能是我们认知的局限性和想象力导致我们对于区块链真正代表的领域恰恰在我们的误区中，这肯定是存在的。

我们太浮躁，并没有人去想这个问题：“它的破坏性究竟在哪里”?

第四点，到今天为止，人类真正的经济活动走投无路的就一个问题，即“大家拼命想改善努力、继续努力的东西，就是所谓的具有物理性特征的以物质为中心的经济活动和生产活动基本走到了人类的极限”。

在全球产能过剩的时代中，每天都在排斥更多的劳动力进入，人们却偏偏想区块链在这个领域怎么应用。其实有没有区块链是一样的，或者说区块链反而会增加成本、降低效率。

银行本来要面临被淘汰的命运，而我们还在去做“链改”的尝试，这是一个大是大非的问题。历史转折中最残忍的东西是淘汰产业而不是改善产业，是整个行业的消失、消灭。

需要重视的是，当漫山遍野的人群在物质生活得到基本满足后，去花费大量的时间在做无畏的浪费和煎熬。人类更多的是在消磨时间，在消磨时间中才发现真正的贫富差别。

因此在非物质领域，我们称之为观念领域，这个领域很可能是区块链应用的最大地方。

比如说：我们现在应用区块链是现在生活需要的，追溯这顿饭的源头，对于绝大多数老百姓(44.20 -2.79%,诊股)来讲是没有意义的，只会造成新的社会资源的浪费。

我们在考虑很多问题的时候，用得最多的词是颠覆，颠覆了吗?如果说区块链是颠覆性的东西，是要颠覆传统产业模式，而不是强化产业模式。

任何时候都要警惕自己是盲人摸象。像我们讨论的法币的数字化、token等，区块链1.0、2.0、3.0等是局限性的。有些趋势我们可以做出一些基本的判断，我们可以清晰地看到：平行世界产生了，加密数字货币和法定货币的并存时代已经形成。而这一切刚刚开始。

我们这个时候非常有可能是大历史的转折点。任何我们讨论到的工业化、后工业、信息化等概念都只是一个单一的信号，只有高度智慧才能完成零散事物的聚合。

这次转折不同于以往最大的特点在于“这是一次依赖知识、科学、思想、智慧的转折，而不是以大众为主题的转折”。这次转折，社会绝大多数是被排斥在外的。在这个以技术精英为主导的变革中，对于民众来讲，只能享受未来区块链的成果，不可能成为区块链的直接参与者。

这次转折不需要也没有可能像福特制造汽车建造生产线，每个人都可以成为蓝领参与者一样。而领导者无法像看懂蒸汽机一样看懂现在的信息安全，这是好事。

任意改变的世界因为技术精英的主导发生了天翻地覆的变化，喧嚣过去是好事，因为浅薄的认识无法再获得支撑，就如同在半米不到的水池中，是跳不了水上芭蕾的。(本文独家首发链得得APP)

注：创造性破坏理论是伟大的经济学家熊彼特最有名的观点。在熊彼特(1883~1950)看来，“创造性破坏”是资本主义的本质性事实，重要的问题是研究资本主义如何创造并进而破坏经济结构，而这种结构的创造和破坏主要不是通过价格竞争而是依靠创新的竞争实现的。每一次大规模的创新都淘汰旧的技术和生产体系，并建立起新的生产体系。